9月25日，由中国（深圳）综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团共同编制的第28期“全球金融中心指数报告（GFCI 28）”在中国深圳和韩国首尔同时发布。
全球金融中心指数是国际范围内最具权威性的金融中心地位指标，被誉为城市金融发展的“晴雨表”。本期全球金融中心指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平及声誉五大方面对主要金融中心进行评价和排名，共有111个城市进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、上海、东京、香港、新加坡、北京、旧金山、深圳、苏黎世。
中国内地城市在本次榜单中占据12席，分别是：上海（第3位）、北京（第7位）、深圳（第9位）、广州（第21位）、成都（第43位）、青岛（第47位）、南京（第89位）、西安（第105位）、天津（第108位）、杭州（第109位）、大连（第110位）、武汉（第111位）。
GFCI模型中使用的指标归纳为五类：营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、以及声誉。
同时，该指数指出，全球金融中心发展呈现以下特征和新动向：疫情蔓延对全球金融中心评分产生重要影响、全球顶级金融中心格局再次发生变化、纽约和伦敦继续保持了全球两大金融中心的地位、亚太和西欧金融中心表现参差不齐、中美两国金融科技优势突出等。
如随着疫情在全球范围内的不断蔓延，国际金融专业人士普遍降低了对金融中心的发展预期。本期全球金融中心评分整体较上期下降了41分，超过八十个金融中心的评分出现下滑，但排名前十的金融中心评分全部逆势上升。这反映出在疫情影响下，仅少数顶级金融中心的市场认可度和信心度保持高位。
全球顶级金融中心格局变化方面，纽约和伦敦继续保持了全球两大金融中心的地位，其中伦敦的评分上升24分，而纽约仅上升1分，使得纽伦评分差距缩减至仅4分。上海评分再次快速上升，超过东京首次进入全球三甲行列。
亚太和西欧金融中心表现方面，亚太地区共有14个金融中心排名出现上升，但排名下降的金融中心也多达10个，这反映出人们对亚太地区各个金融中心稳定性及可持续性的评估出现了一定分化。
中美两国金融科技方面，本期全球金融中心指数金融科技排行榜中，纽约在金融科技领域排名第一，其次是北京、上海、伦敦和深圳。该排名中，前15的金融中心有5个来自中国，6个来自美国，反映出两国金融科技发展水平已得到国际金融界的普遍认可。
版权声明及安全提醒：本文转自网络平台，文章仅代表作者观点，不代表「金融文库」立场。相关版权归原作者所有，「金融文库」仅提供免费交流与学习，相关内容与材料请勿用于商业。我们感谢每一位原创作者的辛苦付出与创作，如本转载内容涉及版权及侵权问题，请及时联系我们客服处理（微信号：JRwenku8），谢谢！
